楞伽經講記--93
(3)辨七種無常
下麵我們接著講第三個問題:辨七種無常。問不生不滅之後,大慧又提了問題。
爾時大慧菩薩摩訶薩複白佛言:世尊,一切外道皆起無常妄想,世尊亦說一切行無常是生滅法,此義雲何?為邪為正?為有幾種無常?
大慧又提了,因為外道也是講無常嘛,佛也常講,諸行無常。因為佛也說諸行無常是生滅法,所以大慧問,您說的和外道說的怎麼好像一樣呢?哪一種是正確的,哪一種是不正確的呢?還是有幾種無常呢?
佛告大慧:一切外道有七種無常,非我法也。何等為七?彼有說言,作已而舍是名無常。有說形處壞是名無常。有說即色是無常。有說色轉變中間是名無常。無間自之散壞,如乳酪等轉變中間不可見,無常毀壞,一切性轉。有說性無常。有說性無性無常。有說一切法不生,無常入一切法。
佛告訴大慧,一切外道講七種無常,這個並不是我佛教講的。下面就說外道的七種無常:
①“彼有說言,作已而舍是名無常。”就是生了以後馬上滅,這叫無常。這是第一種。
②“有說形處壞,是名無常。”就是執著有情無情這些形狀都會毀壞的,說這就是無常。像我們人,毀壞了,死了,這是無常。像杯子,杯子被打爛了這個是無常。這是第二種。
③“有說即色是無常”。執著色是無常,物質就是無常。
④“有說色轉變中間是名無常。”在物質起變化的中間是無常。“無間自之散壞,如乳酪等轉變中間不可見,無常毀壞,一切性轉。”什麼叫色轉變中間呢?比方說牛奶變成乳酪,這中間當然有化學變化,雖不可見,但它是無間斷相續的轉變,慢慢起化學變化。奶毀壞了,酪生成了,中間總有個變化的力量。他認為這個是無常。這是觀察事物比較細一點看到的無常。
⑤“有說性無常”。性無常就是把事物的性質說成是無常。性質變化就是無常。
⑥“有說性無性無常”。因為無性,所以無常。
⑦“有說一切法不生,無常入一切法”。怎麼說一切法不生是無常呢?這個要說清楚一點。佛不是說一切法不生嗎,外道說,那不生就是無常了。其實不是的,這個地方不是佛說的一切法不生,而是外道另外有一個不生不滅的法叫無常法。這無常法就遍於一切法中,在一切法當中都顯這個無常法。這個無常法它自己不生滅,而生滅他法,使其他的法無常。我把意思再說一遍,因為這句話要說清楚。一切法不生,外道他說,另外有一個不生不滅的無常法,這個無常法它自己是不生滅的,但是它遍於一切法,它能夠使其他一切法來生來滅,就是使其他一切法無常,而它自己是常。是這個意思。這是外道說的比較深層次的無常。
下面是佛對這七個外道的無常一一解說,並加以批判。
大慧,性無性無常者,謂四大及所造自相壞,四大自
性不可得,不生。彼不生無常者,非常無常,一切法有無
不生,分析乃至微塵不可見,是不生義非生,是名不生無
常相。若不覺此者,墮一切外道,生無常義。
先解說第六種,所謂“性無性無常”,就是四大及四大所造的一切事物,它的自相壞了,就是無常。但是四大自性不可得,是不生的。
第七種“彼不生無常者,非常無常,一切法有無不生,分析乃至微塵。不可見,是不生義非生。”就是你把一切法一直分析下去,分析得很細,分析到極微了,不可見了,以為這就是不生,這就錯了。你分析到極微,分析到沒有了,你認為是一個最後的境界了,實際上你還是執著有,因為你還有個最後的有嘛。這個講無常都不是佛說的無常。
下面對外道無常的批駁,我就不一一細說了。
大慧,性無常者,是自心妄想非常無常性。所以者何?謂無常自性不壞。
大慧,此是一切性無性無常事。除無常,無有能令一切法性無性者。如杖瓦石,破壞諸物, 現見各各不異,是性無常事,非作所作有差別,此是無常此是事。作所作無異者,一切性常無因性。
大慧,一切性無性有因,非凡愚所知。非因不相似事生。若生者一切性悉皆無常,是不相似事,作所作無有別異,而悉見有異。若性無常者,墮作因性相。若墮者一切性不究竟一切性, 作因相墮者自無常應無常,無常無常故,一切性不無常應是常。若無常入一切性者, 應墮三世。彼過去色與壞俱,未來不生色不生故,現在色與壞相俱。色者,四大積集差別。四大及造色自性不壞, 離異不異故。一切外道一切四大不壞, 一切三有、四大及造色在所知有生滅。離四大造色一切外道于何所思維性無常? 四大不生, 自性相不壞故。離始造無常者,非四大,複有異四大,各各異相自相故,非差別可得,彼無差別。斯等不更造二方便不作,當知是無常。彼形處壞無常者,謂四大及造色不壞,至竟不壞。
大慧,竟者分析乃至微塵,觀察壞四大及造色形處異見,長短不可得,非四大。四大不壞,形處壞現,墮在數論。色即無常者,謂色即是無常,彼則形處無常,非四大。若四大無常者,非俗數言說。世俗言說非性者,則墮世論見,一切性但有言說,不見自相生。轉變無常者, 謂色異性現, 非四大。如金作莊嚴具,轉變現非金性壞,但莊嚴具處所壞。如是餘性轉變等亦如是。如是等種種外道無常見妄想。火燒四大時自相不燒。各各自相相壞者,四大造色應斷。
前面外道講了七種無常,佛就對外道講的七種無常一一做了批判,駁斥。但佛不是按照前面外道說的次序來說的。先是駁第六種“性無性無常”,再就破第七種“不生無常”,第三是破第五種的“性無常”,第四是破第一種“作已而舍”的無常,第五是破第二種“形處壞無常”,第六是破第三種“色即無常”,第七才破第四種“轉變中間無常”。你們還可以再細分一下,我在這裏就不詳細說了。
大慧,我法起非常非無常。所以者何? 謂外性不決定故。唯說三有微心,不說種種相有生有滅。四大合會差別,四大及造色故。妄想二種事攝所攝。知二種妄想,離外性無性二種見,覺自心現量。妄想者,思想作行生,非不作行。離心性無性妄想。世間、出世間、出世間上上一切法,非常非無常。不覺自心現量,墮二邊惡見相續。一切外道不覺自妄想。此凡夫無有根本。謂世間、出世間、出世間上上法,從說妄想生,非凡愚所覺。
這一段是講一切法是緣起的,但是非常非無常。不說外境實有,但說三界唯心,萬法為識。因為四大因緣和合,所以有種種相生滅。如果能夠實在離開能取所取分別妄想,離開有無這些妄見,修習世出世間上上一切法智。因為前面已經講了三種智:世間智、出世間智、出世間上上智。而凡愚不覺,自起言說分別,隨生計著無常性。這是這段的意思。
爾時世尊欲重宣此義, 而說偈言:
遠離於始造,及與形處異,性與色無常,外道愚妄想。
諸性無有壞,大大自性住;外道無常想,沒在種種見。
彼諸外道等,無若生若滅;大大性自常,何謂無常想。
一切唯心量,二種心流轉;攝受及所攝,無有我我所。
梵天為樹根,枝條普周遍;如是我所說,唯是彼心量。
偈語就重新辨明瞭外道執著的七種無常,都是在常這個問題上計著無常,他就陷到種種的邪見當中。如果四大是常,就非生滅,誰當無常啊?佛說,能取所取都是妄想流轉而生,沒有我及我所。外道執著,認為梵天像樹根一樣能生三界的樹枝,但是以佛眼觀之也是妄想而已。著重說了外道的七種妄想、外道講的七種無常是錯誤的。就是我們看一切法的時候,都有個常無常的問題。四句裏頭就有常無常這個問題。就是有沒有個永恆性的問題。永恆就沒有變易,變易就不永恆。變易就無常,永恆就常。釋迦佛在講不生滅法、在講空性問題的時候,要看到一切法因緣生,因緣所生法都是沒有獨立自主性的,是不能離開它所依靠的條件獨立存在的,是無我,這是一個。第二個,就是看到它沒有永恒性,是無常。任何事物都要變化的,而且這變化是相續的變化,刹那刹那的變化,刹那相續。再就是這個事物要按照它的規律回歸到它應該回歸的地方去,這個叫寂滅。無我、無常、寂滅,這個就是性空。這個性空就是佛的法身。這樣從這三個方面又進一步說涅槃問題了。那麼整個經到這裏為止,講離垢證如來藏,就說完了。明天我們想把正宗分的這個部分,說如來藏和離垢證如來藏,我們再清理一遍。然後再就經裏頭說到的,說一下怎麼離垢證如來藏的法門,那就比較清楚了。今天就講到這裏。
昨天(淨慧)大和尚告訴我,(7月)8號是樸老的“七七”(樸老圓寂的第四十九日),要做法會,所以我們講的進度要加快一點。昨天講了辨七種無常。這都是總的講涅槃。趙樸老的遺囑可能大家都看到了。樸老遺囑:生固欣然, 死亦無憾; 花落還開, 水流不斷。我兮雲何, 誰歟安息; 明月清風, 不勞尋覓。我看這是樸老的涅槃境界。“生固欣然,死亦無憾;”這是菩薩在生死問題上,把生死當大路走,知道生死跟涅槃是一回事,不是兩回事。下麵我還會說的。所以樸老的這一句詩,還不是一般的把生死置之度外,而是看透了生死,欣然無憾。所以我認為這是一種樂的境界。“花落還開,水流不斷。”一般認為花開花落,無常嘛,而且悲觀的人對生死總是想到花落那一面,不是花開的那一面。樸老是“花落還開,水流不斷。”這個是常,涅槃境界的常。你看第三句,“我兮雲何,誰歟安息;”我到哪里去了,什麼叫我呀?“歟”字是表示疑問,“誰歟”,哪一個呀?“安息”,哪一個安息呀?所以樸老遺囑講,不要說什麼安息吧。人最後告別了,說你安息吧。這句詩講,不要說安息。當然基督教他們講安息,靈魂安息吧。佛教講,沒有靈魂,我都沒有,還有誰來安息?可見這就是我,是大我,無我的大我。最後一句:“明月清風,不勞尋覓。”這就是法界清淨,法身清淨,一切清淨,不要你去尋呀覓呀。這個就是淨啊!所以樸老的遺囑說明樸老的菩薩涅槃境界,是常、樂、我、淨。你看,比起經上外道講的那些涅槃,那就完全是不同的境界了。本來我想把正宗分的第二大部分——離垢來證如來藏,列個表來概括一下,做一個總結。因為學習《楞伽經》,古時候多半用科判來讀,現在有的人按問題來分。所以這個表有科判的表,也有問題的表。比如南先生譯釋的《楞伽經》後面就有一張大表,就是按問題分列的表。我們講《楞伽經》因為最後是講如來藏,所以我是以如來藏為綱來列個表,這就可以把全經的脈絡線索都理清楚了。本來想今天開始講這個表的,後來考慮到,還是把後面的證如來藏全部講完了以後,再看這個表,那就更完整了,而且一目了然。所以改變了我原來的打算,我還是接著講,講完了以後我們再列這個表,那就清楚了。