人生何處不相逢

1.書記官還沒記明筆錄就把話說完

      如果是這樣，對於法庭上事實的釐清與攻防的主張完全沒有幫助。

2.情緒受到對造的挑撥，甚至在法庭上直接罵人

      法庭上不是情緒發洩的地方，依經驗而言，大部分來說，情緒激動與辱罵對方對於案情基本上並不會有實質的幫助，甚至只是會讓法官、檢察官對你有不理性的印象。

3.別人還沒說完就插話

      不該你表示意見的時候就不應該表示意見，法庭有法庭的秩序，法庭表示也是會有主觀因素與印象分數的。

4.在還沒聽清楚法官、檢察官問題之前就率性回答

  法官、檢察官所問的問題都是有其目的，如果聽錯一個字，答案的效果與結果可能會相差十萬八千里。

5.前後說法不一

  這是兵家大忌，所以法庭上的應對都請先三思而後言。

6.遭法官、檢察官問話技巧誘導

      法官、檢察官甚至對造律師都是受過法律專業訓練，且法庭實務經驗可能都是相當豐富的，對於如何以問話技巧取得他們想要的答案，都相當經驗老道，所以對於問題的前後關係，務必小心。

7.寄望從敵性證人的口中得到有利於己的答案

  依據實務經驗，敵性證人之所以稱為「敵性」，就是對你有敵意，所為之陳述百分之九十九以上對你不利，因此你不要奢望可以從他口中得到有利於自己的答案，經驗上來說是少問為妙，就算要問，問話的重點應盡量放在點出敵性證人陳述的矛盾點。

（以上乃本人想到的一些問題，僅供大家上法庭前參考，以後若有想到其他問題可以提醒大家，會陸陸續續補充）