人生何處不相逢

　　 以為正在遭遇危險的人是他人而袖手旁觀，最後卻發現那人恰巧是自己的親人，這樣的故事常見諸報端。據報導，4月18日，瀋陽市于洪區沙嶺鎮蘭桂台村村口的102國道上發生慘劇，28歲的李寶明先是被一輛車撞倒，後又被多輛車從身上碾過導致死亡。在車禍現場的李老漢抱著看熱鬧的心態目睹了車禍的全過程，既沒有採取阻攔措施，甚至連肇事車的車號都沒有記，交警讓他作證時他也不配合。後來他發現，死者竟是自己的兒子！（4月21日《華商晨報》）



　　在筆者看來，這類故事並非源于純粹的巧合，也不是什麼因果報應，而是一個道德扭曲的氛圍中不斷重複並將繼續複製的必然現象，是一個充滿哲理的警世寓言。

　　從數學和家庭意義上說，李老漢本不應該將這場車禍置之度外——你之外的“他人”被撞了，這個“他人”中就包括你的兒子和你的家人，雖然這樣的幾率不大，但並非一點兒沒有，因為幾率不大就抱著看熱鬧的心態對待傷者和生命，就放過舉“眼”之勞就能記住的逃逸車輛，這本身就有點不負責任。如果說這就是“報應”，那這種報應並沒有太多的宗教成分，這本來就是有可能發生的事情啊！

　　從地域和“生物圈”這個意義上看，李老漢也犯了大錯。消息中表明，這場車禍就發生在他和他的家人所在村的村口——你自己經常路過的地方，肯定也是你的家人經常路過的地方，被車撞倒的人，即使不是你的家人，起碼也是你的朋友、熟人、鄰居街坊，都是與你自己生存有關的小圈子裏的人。當你親眼目睹車禍時，怎麼就沒有產生“是不是我的家人或鄰居被撞了？萬一是了呢……”的想法？每個人的生命只有一次，肇事車逃匿了有可能永遠找不到，在這樣重大的事情上，你有什麼理由心存僥倖？

　　從營造道德氛圍這個角度看，李老漢更應在這件事上好好反思———你之所以這樣做，也許有很多前提，如以往有太多的人經常這樣做，你只是模仿而已；如你本人曾經因“多管閒事”而吃過虧，等等。但這都不是理由，至少不是“大理由”，因為用看熱鬧的心態看待車禍和死亡，這是對踐踏生命的司機的故意放縱，是對車禍受害者的二次傷害，只能導致更多的人都這樣做，只能使已被污染的道德氛圍進一步被污染！在這個持續污染的過程中，沒有一個人能從中得到好處（包括常常肇事逃逸的司機———他也有可能被更加兇殘的司機殺死），也不會有一個人不受其害，你李老漢當然也不例外！

　　我當然知道，許多社會問題確實是“大環境”出了問題才導致的，但我更知道改造“大環境”的前提或第一步，是每一個人都能自覺地參與對身邊“小環境”的改造，當我們改造完所有的“小環境”後，“大環境”就不言而喻了。

　　“拯救今天的他人，就是拯救明天的自己”，讓我們都好好記住這句話。