對法藏《華嚴一乘教義分齊章》中同教”部分之概念“乘”的解析
李 蓉
(陝西省社會科學院宗教研究所,西安710065)
摘 要:“乘”這一詞,本義是運輸工具,指車乘,在佛教經典中,用它來比喻能夠運送眾生到解脫果地的佛陀教法。以“乘”判教的源頭在印度,佛典傳譯到中國之後,這個詞又衍化出更為複雜的涵義。《華嚴一乘教義分齊章》,是法藏的判教論著,也是法藏的佛學概論,其在講說“同教”時,把佛陀一代說法,行進了分乘。我們把這些關於“乘”的名相,進行分析。
關鍵字:華嚴;同教;乘
中圖分類號:B948 文獻標識碼:A 文章編號:1000—6176(2005)01—0009—05
乘,就是“車”的意思,梵語Yana,音譯為衍那,作為交通工具,“乘”有乘物、運
載、運度等作用。在佛教經典中,它用來指代能夠運送眾生到解脫果地的教法,有正乘、方便乘、救濟乘、大乘、中乘、小乘、一乘、二乘、三乘、四乘、五乘、無量乘等種種。不同的經典,不同的宗派,對“乘”的分類並不完全相同,因而導致了有關“乘”的含義錯綜複雜,如果不仔細辨析,可能導致理解佛教經典的困惑或偏差。我們平日耳熟能詳的“大乘”、“小乘”、“一乘”、“三乘”等詞,被各個派別各個時代的佛教“神學家”們開開合合,導致它們的內涵,在不同的語義下各不相同。在不同的宗派中,或者同一宗派的不同學者那裏,涵義都可能發生或者微妙,或者明顯的變化。不知道這些變化和不同,可能產生的結果有兩種。一種是自怨自艾,對佛教經典與經疏感到迷茫,用佛教的話說,這叫“惑業”;另一種更嚴重些,那就是因為“疏於經法”而產生的“疏於經法”,乾脆曲解佛教經典與經疏的原意,從而可能對它進行批判,用佛教的話說,這叫“罪業”。古代的佛教徒,看到佛教典籍和我們平日的思維方式、語言方式不同,非常難於理解,不禁讚歎“頓出情外,必有精義”。而今天,我們有人卻容易把佛教中“頓出情外”的部分,看做一種違背常理人情的錯誤,從而加以批駁。看來只有耐下心性,多方採擷辨析有關“乘”的辭彙,才能讓我們對這些詞語擺脫似是而非的認識。
乘,是一個和判教密切相關的詞,或者說,它本身就是判教的一種,是從印度傳來的充滿了象徵和比喻色彩的判教。在佛教中,根據義理的淺深、說法時間的先後等,將傳世的佛教經典,加以剖析歸類,叫做判教,也叫做教判。雖然判教的觀念印度早些時候並不明顯,但判教的事實在印度時已經產生。如《楞伽經》裏說頓、漸,《華嚴經》裏說三照,《涅槃經》裏說五味,《解深密經》裏說三時,《法華經》裏說三車等等,都可以說是判教。在中國,判教起源於南北朝時代,到了隋唐時還繼續盛行。其中以天臺、華嚴兩家的說法比較特殊,對後世的影響也最大。華嚴三祖法藏的《華嚴一乘教義分齊章》,就是華嚴宗的判教要籍,它詳細解說“乘”的概念,縱橫捭闔,頭緒眾多。茲就參照它來對乘這一概念進行貼近現代人
語言和思維的解說。
《華嚴一乘教義分齊章》,簡稱《華嚴五教章》或《五教章》,唐代華嚴三祖康法藏(643-712)撰述,分作3卷或4卷,收在《大正藏》第45冊(此處分4卷)。全文分十門:建立一乘第一;教義攝益第二;古今立教第三;分教開宗第四;乘教開合第五;起教前後第六;抉擇其意第七;施設異相第八;所詮差別第九;義理分齊第十;
它是華嚴宗的教判論著,將釋迦佛創教以來不同流派與教義,按教法分為小乘教、大乘始教、終教、頓教、圓教等五教,按教理分為我法俱有宗、法有我無宗、法無去來宗、現通假實宗、俗妄真實宗、諸法但名宗、一切皆空宗、真德不空宗、相想俱絕宗、圓明俱德宗十宗。它是法藏的華嚴學概論,更是他的佛教概論。
《華嚴一乘教義分齊章》卷1建立一乘中,將教法分為兩種:別教與同教。在講說
“同教”時,把佛陀一代說法,進行了分乘:一乘、二乘、三乘、四乘、五乘,無量乘。同教中“乘”之概念的分分合合,正是在這從“一乘”到“無量乘”諸概念中體現的。以下,我們將逐一分析《五教章》關於“乘”的名相,以共探討。
一 乘
佛教教義乃是惟一的真理,因為它能教化眾生悉皆成佛,故稱為“一乘”。“一乘”
之語出自《華嚴經·明難品》、《法華經·方便品》、《勝槃經·一乘章》,又稱為佛乘、一佛乘、一乘教、一乘究竟教、一乘法、一道。
大乘佛教分為權大乘家和實大乘家兩派,兩派對“一乘”這個概念的理解,是迥然不同的。權大乘家立“五性各別”之說,認為諸佛的教法,不可能沒有“三乘”的差別,定性二乘,必定通過聲聞乘和緣覺乘而
達到涅槃境界,菩薩種性,必定由菩薩乘而達到涅槃境界。至於《法華經》等所說的一乘,只不過是一種權便,防止“不定性”者墮於聲聞、緣覺二乘,而使這些人能夠從大乘菩薩道得到涅槃境界。所謂的一乘,只不過在申明,聲聞、緣覺、菩薩三乘所趣入的真如之理沒有差別,所達到的解脫境界沒有差別而已。權大乘家眼裏的“一乘”,不破三乘之疑執,亦不會二乘之行果,所以叫做“存三之一乘”,例如《攝大乘論》裏的“十義意趣”所說。
法藏《華嚴五教章》卷1開宗明義雲:“一乘教義之分齊,開為二門。一別教,二同教。”這裏所說的“同教一乘”指和聲聞、覺、菩薩三乘教法相通的一乘教法,一同於三,三同於一,一乘與三乘互相交參,會二乘之行果,遮三乘之別執,被稱為“遮三之一乘”。
《華嚴五教章》在卷1“乘教開合”中的“以教攝乘”裏,也提到了“一乘”這個概念。當以“教”來收攝“乘”時,會有五種“一乘”產生:第一,別教一乘;第二,同教一乘;第三,絕想一乘,是為頓教;第四,佛性平等一乘,是為終教;第五,密意一乘,是為始教。
別教一乘是圓教,絕想一乘是頓教,佛性平等一乘是終教,密意一乘是始教。與華嚴宗的“五教”教判比較一下,可以發現,這裏沒有相當於小乘的“一乘”,多了一個“五教”中沒有開出來的“同教一乘”,這是怎麼回事?
而且,為什麼《華嚴五教章》卷1開始如此說:“(然此)一乘教義分齊,開為二門,一別教,二同教。”這又是怎麼回事?
觀想法藏《五教章》全文,可以得出這樣的認識:同教一乘包括著後面提到的絕想一乘、佛性平等一乘、密意一乘。只不過在講“乘教開合”時,把同教一乘和它可以“收攝”的絕想一乘、佛性平等一乘、密一乘同時顯現出來,而在以“五教”判教的時候,把“同教一乘”又融合到了三乘(頓教、終教、始教)中去了。事實上,“同教一乘”所收攝的三乘等,也可以分別叫做“一乘”。《五教章》同卷雲:“依上諸義,即三乘等並名一乘,皆隨本宗定故,主伴不俱故,是同非別也。”
在《五教章》看來,別教一乘是比同教一乘更高一些的境界。不過我們關注的《五教章》卷1“同教分齊”內容下的“一乘”,專指“同教一乘”。“同教一乘”如果按照法藏“五教”判教來開分,則有同教一乘、絕想一乘、佛性平等一乘、密意一乘四種,以法藏“五教”看來,“同教一乘”可以開分為以上四種,其中第一種收攝後面三種。
進一步,從某種意義上來說,“同教一乘”也是三種,或者一種。如果脫離法藏的“五教”,我們可以根據自己的意願,和自己能力配套的意願,把“同教一乘”開分為任意多少種。
本文的中心內容,在於分析法藏《五教章》卷1專講“同教”這一部分,而卷一“乘教開合”中的“以教攝乘”這一部分,超越了我們解析的範圍,因而讓問題顯得更加複雜。假如撇開“以教攝乘”,那麼“同教”這一部分所講的“一乘”,也就是“同教一乘”本身,是沒有對同教進行開分的“一種”一乘。
二 乘
《五教章》此處的“二乘”有三種,分別是:
第一種:一乘、三乘。法華以前說聲聞、緣覺、菩薩三乘證道有別,是為三乘,稱為“臨門三車”‘“臨門三車,喻小乘權教也。謂《法華經·譬喻晶》中,三乘之人於火宅門外,索羊、鹿、牛三車,求出火宅,以喻三乘之人,依四諦、十二因緣、六度等法修行,得出生死,是名臨門三車。”法華會上,會三乘歸於一佛乘,是為一乘,亦稱“露地牛車”。“露地牛車,喻大乘實教也。謂《法華經:譬喻品》中,諸子既出火宅,到於四衢道中,露地而坐,等賜大白牛車。同歸秘密理藏,是名露地牛車”。《五教章》中這一種“二乘”,把“一乘”與“三乘”相對舉。這裏的“三乘”指聲聞、緣覺、菩薩三乘,其中的聲聞緣覺,包括愚法聲聞緣覺,回心聲聞緣覺。第一種“二乘”,是就“一乘”教義整體來說的“此中合愚法同回心,俱是小乘,故有二耳”。表解如下:
一乘+三乘=一乘+{(菩薩乘+(回心緣覺乘+愚法緣覺乘)+(回心聲聞乘+愚法聲聞乘)}
第二種:大乘、小乘。《五教章》中的這]種“二乘”的精神在於把“同教一乘”合併1到“大乘”之中,把此處“小乘”的概念,約定在愚法二乘的意義上。第二種“二乘”,是就“三乘”來說的:“此則合一同三,開愚法異回心。”表解如下:
大乘+小乘:(一乘+菩薩乘+回心緣覺乘+回心聲聞乘)+(愚法聲聞乘+愚法緣覺乘)第三種:聲聞乘、緣覺乘。《五教章》所說的這種“二乘”,包括了回心聲聞、緣覺二乘和愚法聲聞、緣覺二乘。第三種“二乘”,可以目之為“小乘”。因為此處不區分愚法和回心,所以省略表解。
三 乘
《五教章》中此處有三種“三乘”:
第一種:一乘、三乘、小乘。這種“三乘”分法的目的,在於顯示佛法的本末區別。此處的“一乘”,如《法華經》中所說,申明一切皆成佛之義;此處的“三乘”,如《解深密經》、《般若經》等,通說三乘教法;這裏的“小乘”,指《四阿含》等經之所申明。進一步說,第一種“三乘”裏的“一乘”,是由《法華經》門外三車所比喻的“三乘”開分出來的,由聲聞、緣覺二乘開出愚法一類作為“小乘”。“為顯法本末故,上開一乘,下開愚法,故有三也”。表解如下:
一乘+三乘+小乘:一乘+(菩薩乘+回心緣覺乘+回心聲聞乘)+(愚法緣覺乘+愚法聲聞乘)第二種:大乘、中乘、小乘。這種“三乘”有三種約定俗成的含義。
1.就一乘教義來說,這裏的大乘包含了“一乘”和“菩薩乘”,中乘指回心二乘,小
乘指愚法二乘。《華嚴五教章》曰:“融一乘同大乘,合愚法同小乘,唯三也。”這種“三乘”是就“一乘”整體來說的,稱為“一乘之三乘”。表解如下:
大乘+中乘+小乘:(一乘+菩薩乘.)+(回心緣覺乘+回心聲聞乘)+(愚法緣覺[乘+愚法聲聞乘)
2.就大乘來說,它也有自己的“大乘、中乘、小乘”。此處聲聞乘,則三生,遲則六十劫間,修習空法,最終在現世聽聞到如來的聲教。從而徹悟“四諦”之理,證得阿羅漢果。緣覺乘,速則四生,遲則百劫間,修習空法,最後終於不依如來的聲教,因飛花落葉等外緣,而覺悟“十二因緣”之理,從而證得辟支佛果。大乘,三無數劫間,廣修
“六度”之行,又於百劫間,種植三十二相福因,從而證得無上菩提。這種“三乘”是大乘中所講的“三乘”,也是我們對“三乘”最普遍的理解,稱之為“大乘之三乘”。
表解如下:
大乘+中乘+小乘:菩薩乘+(回心緣覺乘+愚法緣覺乘)+(回心聲聞乘+愚法聲聞乘)
密教以“大乘之三乘”為法佛內證之三密。聲聞依“聲教”而悟道,所以配之於語密;緣覺用“心”觀十二因緣而悟道,所以配之於意密;菩薩以大悲利他,廣修六度之行,所以配之於身密。三業之中,身業兼通意業、口業;三乘之中,菩薩之行兼通聲聞、緣覺之行。
3.就小乘來說,小乘論典中,也有聲聞法、緣覺法、佛法三種法。只是小乘論典中所
說的“佛法”,僅僅指佛的“慈悲愛行”等品德。和法藏所講“一乘之三乘”、“大乘之三乘”所說的“佛乘”的概念涵義相去甚遠。
第三種:需要說明的是,大正藏版《五教章》卷1中,沒有講到“三乘”的第三種。但根據法藏《五教章》文中“(三)明三乘,亦有三種”。這句話推斷,應該還有一種“三乘”存在。法藏所說第一種“三乘”是:“一者一乘三乘小乘,此為顯法本末故,上開一乘,下開愚法,故有三也。”第二種“三乘”是:“二者大乘中乘小乘為三乘,此有三義,一則融一乘同大乘,合愚法同小乘,故唯三也,教理可知,此曰一乘辨。二則大乘中自有三乘,如上所說。三則小乘中亦有三,如小乘論中自有聲聞、緣覺法及佛法,此中佛法但慈悲愛行等,異於二乘故也。”再往下,法藏就開始分析“四乘”了,沒有談到第三種“三乘”。
根據文義,法藏此處少提到‘個“三乘”是事實。不過根據文理,似乎也算不上缺少什麼。他所說第二種“三乘”中,把貫通整體的幾個“三乘”都已經分析全面了。
雖然以聲聞乘為小乘,以緣覺乘為中乘,以菩薩乘為大乘的看法,在多種經典中存在。但是,並不能在所有情況下都能那樣理解。比如在法藏《五教章》卷1講“同教一乘”時所說的“一乘三乘小乘”、“一乘之三乘”、“小乘之三乘”中,最好不要把聲聞為小乘、緣覺為中乘、菩薩為大乘的成見帶進去,這麼做很容易引起語言的混亂和理解的歧義。
四乘說
《五教章》此處談到三種“四乘”:
第一種:一乘、三乘、小乘、人天乘。人天乘指佛陀成道之初,為提謂、波利二人所說之五戒。這裏的“小乘”,即法藏所說“一乘之三乘”中的“小乘”,這裏所說的“三乘”,即法藏“一乘之三乘”中的“三乘”,屬於回心“不愚法”。表解如下:
一乘+三乘+小乘+人天乘:一乘+(菩薩乘+回心緣覺乘+回心聲聞乘)+(愚法緣覺乘+愚法聲聞乘)+五戒等乘
第二種:一乘、三乘。即一乘、菩薩乘、緣覺乘、聲聞乘。把法藏這裏對“乘”的“開一異三,合二聲聞”,表解如下:
一乘+三乘;一乘/I菩薩乘+(回心緣覺乘+愚法緣覺乘)+(回心聲聞乘+愚法聲聞乘)}第三種:三乘、人天乘。表解如下:
三乘+人天乘:{佛乘+聲聞乘+緣覺乘}+五戒乘
五乘說
《五教章》此處“五乘”亦有三種:
第一種:一乘、三乘、小乘。這裏的一乘,與天臺宗的“佛乘”含義相同,即以一乘實相之法為乘,至涅槃彼岸。此處“三乘”中的菩薩乘,即以“六度”為乘,越出三
界;緣覺乘,即以“十二因緣”為乘,越出三界,並繼續靠近大乘,屬於回心緣覺乘;聲聞乘,即以“四諦”為乘,超出三界,並繼續靠近大乘,屬於回心聲聞乘。這裏的小乘,指愚法聲聞、愚法緣覺二乘,沒有回心向大乘。表解如下:
一乘十三乘+小乘:一乘+(菩薩乘+回心緣覺乘+回心聲聞乘)+(愚法緣覺乘+愚法聲聞乘)第二種:三乘、天乘、人乘。即:菩薩乘、緣覺乘、聲聞乘、天乘、人乘。《五教章》這裏所說,是通用的“五乘”分法,稱為“通途五乘”。菩薩乘,眾生以“六度”之行法為車乘,便可以得到佛果。緣覺乘,眾生以“十二因緣”之行法為車乘,便可以得到辟支佛果。聲聞乘,眾生以“四諦”之行法為車乘,便能獲得阿羅漢果。天乘,眾生以“十善”之行法為車乘,即能做一個出類拔萃的人,一個被歷史記載的人,生於天上。人乘,眾
生以“五戒”為車乘,能在人間成功遊度,也就是作一個成功的人。菩薩、緣覺、聲聞、天和人,是指憑藉佛法以求解脫的人,六度、十二因緣、四諦、十善、五戒,是指人們謀求解脫所依據的佛法。表解如下:
三乘+天乘+人乘二(菩薩乘+緣覺乘+聲聞乘)+十善乘十五戒乘
第三種:佛乘、二乘、天乘、梵乘。即:訓、乘之佛乘、小乘之緣覺乘、小乘之聲聞乘、梵乘、天乘。
無量乘
無量乘,指一切佛教法門。佛教這個整體,劃分的方式不同,體征出來的法門數量就不相同。不對他進行劃分,佛教就是一個法門,依照自己的思想把它劃分成兩種,他
就是兩個法門,劃分成三種,就是三個法門。佛教常說的“八萬四千法門”,不過是把佛教整體劃分成為了84000種。這裏的無量乘,就是把佛教細劃為無窮無盡種法門而言的。
以上是法藏《華嚴一乘教義分齊章》中講“同教分齊”時對“乘”這個詞的分析。因為講的是同教一乘,所以在解釋時,基本沒有包含“別教一乘”。如果恰恰也適合“別教一乘”,那只能算“旁通”。《五教章》卷1中的“同教分齊”,也算是一個相對獨立的“曼陀羅’:。在這個曼陀羅院子裏,主講“乘”這一概念。“同教一乘”是這個院子的院牆,出了這個金剛圈,“乘”的含義會變得更加複雜,我們碰見它的話,要具體情況具體分析,不要拘泥於某一程式。
留言列表